В какой мере пропадает "химическая" сила?
Олимпийский чемпион 1960 года по тяжёлой
атлетике Юрий Власов утверждал:
"Анаболические препараты в совокупности с
тренировками дают заметное увеличение
мышечной массы, стало быть, и силы. Однако
эти препараты отрицательно воздействуют на
организм. И весь парадокс их применения в
том, что прибавление мышечной массы и силы
они дают лишь на время — какие-то недели,
в лучшем случае месяцы. После мышечная
масса и сила возвращаются к исходному
состоянию. Одним словом, допрепаратному".
Данная точка зрения очень широко
распространена среди широкой публики. Но я
уверен, что всё это досужие и бестолковые
домыслы. Почему?
Дело в том, что их каждодневно опровергает
практика. А именно: при современной борьбе
с допингом спортсменам приходится выступать
практически чистыми. То есть с организмами,
в которых мощные анаболики полностью
отсутствуют.
В то же время очевидно, что уровень
результатов, которые показывают современные
спортсмены — он безусловно не натуральный,
он на порядок превышает уровень
результатов 1950-х годов, когда в спорте
химичились лишь единицы (типа Гарольда
Коннолли).
Значит, дело обстоит следующим образом:
современные спортсмены увеличивают результаты
на "химии", а затем надолго её бросают,
чтобы очистить организм перед допинг-контролем.
И можно видеть, что хотя на современных
соревнованиях выступают далеко не Сулейманоглу
или Сотомайоры, но всё равно это люди с очень
достойным уровнем результатов. Таким образом,
длительный неприём мощных анаболиков вовсе не
приводит к возвращению
"...к исходному состоянию. Одним словом,
допрепаратному".
Да, падение результатов после прекращения
приёма мощных препаратов, несомненно,
происходит. Но профессионалы, которым нужно
завоёвывать медали, а не слушать пустую
болтовню, уже убедились на практике, что
данное падение относительно невелико и
вполне позволяет выступать на мировом уровне.
Повторяю: если профессионалы верили бы
глупостям, изрекаемым Власовым и иже с ним,
то просто и не химичились бы (поскольку это
было бы бесполезным делом) и тренировались
бы на своих двоих, показывая
результаты 1950-х годов. Однако
сегодня откуда-то массово берётся
очень значительное превышение этих старых
результатов.
Так откуда оно берётся? Может, кто-нибудь
знает варианты помимо применения "химии"?
[на главную страницу]
Форум
Архив переписок
Копия архива переписок
|